Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2713 · K. 2022/12324
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2713 K. 2022/12324

E. 2022/2713K. 2022/1232426 Eylül 2022
maddi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 1161, 119/1-c ve 151/1. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık, birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 23/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yeniden görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/2713 E. , 2022/12324 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 1161, 119/1-c ve 151/1. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık, birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 23/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yeniden görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6717 · K. 2022/12323

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2978 · K. 2022/14892

1 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2933 · K. 2022/10963

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2982 · K. 2022/15823

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9241 · K. 2022/12908

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7620 · K. 2022/14837

31 Ekim 2022