"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki menfi tespit davasına dair Bingöl 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/10/2021 tarihli ve 2017/211 E.-2021/683 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 03/03/2022 tarihli ve 2021/9269 E.-2022/1830 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2022/4135 E. , 2022/7039 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki menfi tespit davasına dair Bingöl 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/10/2021 tarihli ve 2017/211 E.-2021/683 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 03/03/2022 tarihli ve 2021/9269 E.-2022/1830 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.