"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki tazminat davasına dair Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/01/2021 tarihli ve 2020/13 E. 2021/14 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25/01/2022 tarihli ve 2021/3435 E. 2022/411 K. sayılı karara karşı, davalılar ... ve ..., ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,...
3. Hukuk Dairesi 2022/3315 E. , 2022/4995 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki tazminat davasına dair Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/01/2021 tarihli ve 2020/13 E. 2021/14 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25/01/2022 tarihli ve 2021/3435 E. 2022/411 K. sayılı karara karşı, davalılar ... ve ..., ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.