"İçtihat Metni"Davacı ... Tic. A.Ş. ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair İstanbul 15. Hukuk Mahkemesinden verilen 16/12/2021 tarihli ve 2021/241 E. 2021/415 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairemizce verilen 14/04/2022 tarihli ve 2022/2221 E. 2022/3603 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır. SONUÇ:...
3. Hukuk Dairesi 2022/5272 E. , 2022/7011 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... Tic. A.Ş. ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair İstanbul 15. Hukuk Mahkemesinden verilen 16/12/2021 tarihli ve 2021/241 E. 2021/415 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairemizce verilen 14/04/2022 tarihli ve 2022/2221 E. 2022/3603 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.