Aynı takvim yılı içerisinde kullanılan sahte faturaların kendi içinde teselsül eden sahte fatura kullanma suçunu oluşturduğu, son kullanılan faturanın kullanıldığı vergi türüne göre de suç tarihinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eylemin 2008 Aralık ayı öncesi ve sonrası olarak ayrılması yasaya aykırı ise de; sanıklara yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olağanüstü dava zamanaşımının 25.01.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 2008 Aralık ayından önce düzenlenen sahte faturaları kullanma suçu yönünden sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine dair verilen kararın sonucu itibarıyla doğru olduğu görülmekle; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Erzurum...
11. Ceza Dairesi 2022/4792 E. , 2022/15019 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Aynı takvim yılı içerisinde kullanılan sahte faturaların kendi içinde teselsül eden sahte fatura kullanma suçunu oluşturduğu, son kullanılan faturanın kullanıldığı vergi türüne göre de suç tarihinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eylemin 2008 Aralık ayı öncesi ve sonrası olarak ayrılması yasaya aykırı ise de; sanıklara yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olağanüstü dava zamanaşımının 25.01.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 2008 Aralık ayından önce düzenlenen sahte faturaları kullanma suçu yönünden sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine dair verilen kararın sonucu itibarıyla doğru olduğu görülmekle; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.