Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5627 · K. 2022/6527
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5627 K. 2022/6527

E. 2020/5627K. 2022/652714 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça konu faturaların Kurumlar vergisi beyannamesinde kullanılması nedeniyle, suç tarihinin 26/04/2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/5627 E. , 2022/6527 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma

Suça konu faturaların Kurumlar vergisi beyannamesinde kullanılması nedeniyle, suç tarihinin 26/04/2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4815 · K. 2022/13664

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5724 · K. 2022/9840

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5244 · K. 2022/3372

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11607 · K. 2022/5659

4 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3974 · K. 2022/6877

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11891 · K. 2022/5811

6 Nisan 2022