Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı ve vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı tarafça 28.12.2015 tarihli dilekçe ile, ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/51 Esas, ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/262 Esas ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/154 Esas sayılı dosyalarında haksız olarak tutuklandığını, tutuklandığı esnada ofisinde 3.5 milyon Euro çek, çekler, senetler, 15 milyon dolar hisse senetleri, 200 milyon dolar ve 500 milyon Euro nakit para, altınlar, pırlantalar, delil niteliğindeki fotoğraflar, belge ve dokümanlar, telefon ses kayıtları, e-maillerin bulunduğunu, sahte e mailler, deliller üretilerek oluşturulan haksız yargılama ile oluşturulan mağduriyetinin tazmin edilmesi talebinde yerel mahkemece tazminata esas dava dosyalarında davacı hakkında mahkumiyete hükmedildiği gerekçesi ile davanın reddine karar...
12. Ceza Dairesi 2022/94 E. , 2022/5907 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı ve vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı tarafça 28.12.2015 tarihli dilekçe ile, ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/51 Esas, ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/262 Esas ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/154 Esas sayılı dosyalarında haksız olarak tutuklandığını, tutuklandığı esnada ofisinde 3.5 milyon Euro çek, çekler, senetler, 15 milyon dolar hisse senetleri, 200 milyon dolar ve 500 milyon Euro nakit para, altınlar, pırlantalar, delil niteliğindeki fotoğraflar, belge ve dokümanlar, telefon ses kayıtları, e-maillerin bulunduğunu, sahte e mailler, deliller üretilerek oluşturulan haksız yargılama ile oluşturulan mağduriyetinin tazmin edilmesi talebinde yerel mahkemece tazminata esas dava dosyalarında davacı hakkında mahkumiyete hükmedildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının ve vasisinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.