Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/379 · K. 2022/5491
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/379 K. 2022/5491

E. 2022/379K. 2022/549126 Eylül 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/06/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tespit öncesi harici devir ile TMK'nın 713/2. md. ölüm sebebine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28/02/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/379 E. , 2022/5491 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/06/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tespit öncesi harici devir ile TMK'nın 713/2. md. ölüm sebebine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28/02/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

... ...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4260 · K. 2022/4925

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3956 · K. 2022/5161

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3057 · K. 2022/4670

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4745 · K. 2022/5264

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2147 · K. 2022/5368

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2662 · K. 2022/4046

6 Haziran 2022