Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2662 · K. 2022/4046
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2662 K. 2022/4046

E. 2022/2662K. 2022/40466 Haziran 2022
istinaf yolumuarazanın önlenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muarazanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri ve davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2662 E. , 2022/4046 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muarazanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri ve davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3956 · K. 2022/5161

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2147 · K. 2022/5368

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4682 · K. 2022/5065

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3442 · K. 2022/4964

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4037 · K. 2022/4787

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3918 · K. 2022/5079

13 Eylül 2022