Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17709 · K. 2022/12280
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17709 K. 2022/12280

E. 2021/17709K. 2022/1228026 Eylül 2022
başvuru süresibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik itirazın merciince karar bağlandığı, kesin mahiyette olan mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik itirazın da değerlendirilerek kesinleştirildiği ve temyiz istemlerinin kapsamının yalnızca katılan ..., müşteki ... ve mağdur ... Başgarana karşı işlenen nitelikli hırsızlık suçlarından ibaret olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, nitelikli hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17709 E. , 2022/12280 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik itirazın merciince karar bağlandığı, kesin mahiyette olan mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik itirazın da değerlendirilerek kesinleştirildiği ve temyiz istemlerinin kapsamının yalnızca katılan ..., müşteki ... ve mağdur ... Başgarana karşı işlenen nitelikli hırsızlık suçlarından ibaret olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, nitelikli hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Olay tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden hükmolunan cezanın iki yıl hapis cezası olduğundan bahisle erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16673 · K. 2022/11331

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25031 · K. 2022/5875

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16422 · K. 2022/12550

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12934 · K. 2022/8863

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2585 · K. 2022/7389

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9754 · K. 2022/4766

31 Mart 2022