Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/12352 · K. 2022/13019
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12352 K. 2022/13019

E. 2019/12352K. 2022/1301927 Eylül 2022
iş sözleşmesibilirkişi raporueksik incelemesözleşmenin feshitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin gerekçesinin yeterli görülmesi nedeni ile Tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre; olay gecesi ... bahçesinde bulunan mağdurun yanına gelen sanık ...' in, mağduru yakasından tutarak birahane dışına çıkarmaya çalıştığı, mağduru kolundan tutup aracına bindirmeye uğraştığı sırada mağdurun direnmesi üzerine aralarında itişme olduğu ve sanığın mağduru bıçaklaması üzerine olay yerinde bulunanların tarafları ayırması ile sanığın eylemini tamamlayamadan olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 109/2,3-a, 35. maddelerinde belirtilen silahla kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilerek sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/12352 E. , 2022/13019 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin gerekçesinin yeterli görülmesi nedeni ile Tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre; olay gecesi ... bahçesinde bulunan mağdurun yanına gelen sanık ...' in, mağduru yakasından tutarak birahane dışına çıkarmaya çalıştığı, mağduru kolundan tutup aracına bindirmeye uğraştığı sırada mağdurun direnmesi üzerine aralarında itişme olduğu ve sanığın mağduru bıçaklaması üzerine olay yerinde bulunanların tarafları ayırması ile sanığın eylemini tamamlayamadan olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 109/2,3-a, 35. maddelerinde belirtilen silahla kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilerek sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14510 · K. 2022/13617

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13315 · K. 2022/11764

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6459 · K. 2022/4221

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/17036 · K. 2022/13361

29 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15907 · K. 2022/16081

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13272 · K. 2022/11743

5 Eylül 2022