Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5313 · K. 2022/15548
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5313 K. 2022/15548

E. 2022/5313K. 2022/1554827 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2014 tarihli ve 2012/56 E., 2014/171 K. sayılı dava dosyasına ilişkin soruşturma ve kovuşturma evraklarının fotokopi olduğu anlaşıldığından, anılan dosyanın tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarının aslı veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması, 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair dava dosyasında, katılma talebinin kabulüne karar verilen ve bu şekilde katılan sıfatını alan katılan ... Ege Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürlüğü vekilinin, hüküm açıklama yargılamasında CMKnın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu halde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMKnın 234/1-b-l. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın katılan vekiline yapılmadığı, bu nedenle katılan vekilinin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5313 E. , 2022/15548 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2014 tarihli ve 2012/56 E., 2014/171 K. sayılı dava dosyasına ilişkin soruşturma ve kovuşturma evraklarının fotokopi olduğu anlaşıldığından, anılan dosyanın tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarının aslı veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması, 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair dava dosyasında, katılma talebinin kabulüne karar verilen ve bu şekilde katılan sıfatını alan katılan ... Ege Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürlüğü vekilinin, hüküm açıklama yargılamasında CMKnın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu halde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMKnın 234/1-b-l. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın katılan vekiline yapılmadığı, bu nedenle katılan vekilinin hükmün açıklanması yargılamasından usulüne uygun olarak haberdar edilmediği anlaşılmakla; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen katılan vekiline aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/48 · K. 2022/3438

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6027 · K. 2022/16269

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2226 · K. 2022/10399

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6067 · K. 2022/16268

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7529 · K. 2022/15902

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4040 · K. 2022/13914

6 Temmuz 2022