Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8641 · K. 2022/8322
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8641 K. 2022/8322

E. 2022/8641K. 2022/832227 Eylül 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen12.01.2022 gün ve 2021/370 Esas, 2022/8 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince mağdur ...in duruşmaya getirtilerek olay tarihlerine ilişkin kronolojik çelişkilerin sorulup suç tarihinin net olarak tespit edilmesi gerekliliği ile sanığın suç tarihlerinde askerlik görevini yapıp yapmadığı ve hangi tarihlerde teslim ve terhis olduğunun ilgili kurumdan araştırılıp mağdurun ifadesinde geçen ve olayı gördüğü iddia edilen tanık ...in de olaya ilişkin ifadesinin alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/8641 E. , 2022/8322 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen12.01.2022 gün ve 2021/370 Esas, 2022/8 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince mağdur ...in duruşmaya getirtilerek olay tarihlerine ilişkin kronolojik çelişkilerin sorulup suç tarihinin net olarak tespit edilmesi gerekliliği ile sanığın suç tarihlerinde askerlik görevini yapıp yapmadığı ve hangi tarihlerde teslim ve terhis olduğunun ilgili kurumdan araştırılıp mağdurun ifadesinde geçen ve olayı gördüğü iddia edilen tanık ...in de olaya ilişkin ifadesinin alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 09.03.2022 gün ve 2022/475 Esas, 2022/650 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5632 · K. 2022/8282

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5359 · K. 2022/8692

5 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2867 · K. 2022/8240

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8104 · K. 2022/9346

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3115 · K. 2022/5219

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8889 · K. 2022/7217

30 Haziran 2022