Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5430 · K. 2022/7338
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5430 K. 2022/7338

E. 2022/5430K. 2022/733827 Eylül 2022
tekerrürkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; sübuta, beraata, aksi halde basit yargılama usulü uygulanmasına, ertelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; 1) Kazanılmış hak ile ilgili uygulama yapılırken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemiş...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5430 E. , 2022/7338 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; sübuta, beraata, aksi halde basit yargılama usulü uygulanmasına, ertelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; 1) Kazanılmış hak ile ilgili uygulama yapılırken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemiş olması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1356 Esas 2008/549 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCKnin 58. maddesi uygulanmadığı halde ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelen paragrafın başına "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, TCKnin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından "sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ikinci kez uygulanması nedeniyle 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3. maddesinin infaz aşamasında uygulanmasına ve" ibarelerinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3629 · K. 2022/6009

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5224 · K. 2022/6442

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5241 · K. 2022/4981

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3075 · K. 2022/7856

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4339 · K. 2022/5752

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3622 · K. 2022/5746

28 Haziran 2022