Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7661 · K. 2022/15111
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7661 K. 2022/15111

E. 2021/7661K. 2022/1511127 Eylül 2022
abonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.06.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 20.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ve suç tarihinin suça konu abonelik sözleşmelerinin düzenlendiği 16.08.2007 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/7661 E. , 2022/15111 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.06.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 20.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ve suç tarihinin suça konu abonelik sözleşmelerinin düzenlendiği 16.08.2007 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9145 · K. 2022/6902

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10583 · K. 2022/14380

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10348 · K. 2022/14434

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1506 · K. 2022/14403

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20270 · K. 2022/14396

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39990 · K. 2022/5835

6 Nisan 2022