HÜKÜM : ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 gün, 2019/493 Esas, 2020/272 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak...
1. Ceza Dairesi 2022/7180 E. , 2022/7320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM : ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 gün, 2019/493 Esas, 2020/272 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.