Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34775 · K. 2022/18176
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34775 K. 2022/18176

E. 2021/34775K. 2022/1817627 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Temyiz isteminin reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: 1) Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden yapılan incelemede; İlk derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 05/03/2020 tarihli, 2019/2545 esas ve 2020/358 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34775 E. , 2022/18176 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM :Temyiz isteminin reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: 1) Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden yapılan incelemede; İlk derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 05/03/2020 tarihli, 2019/2545 esas ve 2020/358 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...ın belirttiği hukuka aykırılık nedeni ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; hakaret suçunu işlemediğine, beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza dairesinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına yönelik sanık ...ın, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35749 · K. 2022/8054

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34427 · K. 2022/12164

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35467 · K. 2022/15266

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36131 · K. 2022/15242

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36202 · K. 2022/6011

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35768 · K. 2022/8055

22 Mart 2022