Sanığın katıldığı 21.06.2014 tarihli Lisans Yerleştirme Sınavındaki (2) kimya testinde kendisine ait soru kitapçık numarası ... olmasına rağmen, cevap kağıdına aynı salonda ve yakınında bulunan ... isimli adaya ait ... numaralı kitapçık kodunu kodlamak suretiyle kopya çektiğinin ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, sınavın başında kitapçık numarasını cevap kağıdına kodlamayı unuttuğunu, kitapçığın cevap anahtarından önce alındığını, kodlamayı unuttuğunu fark edince ismini daha sonradan öğrendiği ...in kitapçık numarasının benzer olduğunu düşünerek kendi cevap kağıdına kodladığını, heyecandan yaptığını, kopya çekmediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu olay nedeniyle Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından yapılan araştırma, inceleme ve rapor olup olmadığı...
11. Ceza Dairesi 2019/10471 E. , 2022/15053 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanığın katıldığı 21.06.2014 tarihli Lisans Yerleştirme Sınavındaki (2) kimya testinde kendisine ait soru kitapçık numarası ... olmasına rağmen, cevap kağıdına aynı salonda ve yakınında bulunan ... isimli adaya ait ... numaralı kitapçık kodunu kodlamak suretiyle kopya çektiğinin ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, sınavın başında kitapçık numarasını cevap kağıdına kodlamayı unuttuğunu, kitapçığın cevap anahtarından önce alındığını, kodlamayı unuttuğunu fark edince ismini daha sonradan öğrendiği ...in kitapçık numarasının benzer olduğunu düşünerek kendi cevap kağıdına kodladığını, heyecandan yaptığını, kopya çekmediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu olay nedeniyle Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından yapılan araştırma, inceleme ve rapor olup olmadığı araştırılarak varsa dosyaya intikal ettirilmesi, Ankara 9. İdare Mahkemesinin 2014/1743 Esas sayılı dosyası getirilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosya içine konulması, anılan dosyada bilirkişi raporu yoksa veya yeterli görülmezse, sanığın cevap kağıdı ve soru kitapçığı ile ...in cevap kağıdı ve soru kitapçığının karşılaştırılması suretiyle verilen cevapların benzer olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.