Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17945 · K. 2022/12502
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17945 K. 2022/12502

E. 2021/17945K. 2022/1250227 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ve değerlendirme dışı ...un, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerinin çevrede yaptıkları araştırmada suça konu eşyaların bulunduğu torbayla yakalandıkları olayda; sanığın hırsızlık eyleminin tamamlanmış olması karşısında; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 35. maddesinin uygulanması ve soruşturma aşamasında zarar verdiği eşyalarla ilgili zararın karşılanmasının kısmi iade sayılacağı anlaşılmakla, müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerekirken ... sorulmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17945 E. , 2022/12502 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ve değerlendirme dışı ...un, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerinin çevrede yaptıkları araştırmada suça konu eşyaların bulunduğu torbayla yakalandıkları olayda; sanığın hırsızlık eyleminin tamamlanmış olması karşısında; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 35. maddesinin uygulanması ve soruşturma aşamasında zarar verdiği eşyalarla ilgili zararın karşılanmasının kısmi iade sayılacağı anlaşılmakla, müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerekirken ... sorulmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24787 · K. 2022/7259

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15520 · K. 2022/15519

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12567 · K. 2022/10729

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24047 · K. 2022/15507

8 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15295 · K. 2022/10789

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16072 · K. 2022/12986

4 Ekim 2022