Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13856 · K. 2022/18223
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13856 K. 2022/18223

E. 2021/13856K. 2022/1822327 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/76 esas ve 2015/298 karar sayılı, 23/03/2015 tarihli kararı ile temyiz incelemesini yaptığımız dosya ile birleştirme kararı verilmesi, birleştirme kararı verilen dosya incelenmeden karar verildiği anlaşılmakla, birleştirme kararı verilen dosyada sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/13856 E. , 2022/18223 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/76 esas ve 2015/298 karar sayılı, 23/03/2015 tarihli kararı ile temyiz incelemesini yaptığımız dosya ile birleştirme kararı verilmesi, birleştirme kararı verilen dosya incelenmeden karar verildiği anlaşılmakla, birleştirme kararı verilen dosyada sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14495 · K. 2022/21618

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32592 · K. 2022/19227

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10861 · K. 2022/17185

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24733 · K. 2022/18577

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3871 · K. 2022/18537

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/17646 · K. 2022/18492

29 Eylül 2022