Mağdur Mert Kaan Akça'nın suçun işlendiği tarihte on iki yaşından küçük olduğu gözetildiğinde sanığın cezasında TCK'nın 234/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği hususunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/1956 E. , 2022/12973 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur Mert Kaan Akça'nın suçun işlendiği tarihte on iki yaşından küçük olduğu gözetildiğinde sanığın cezasında TCK'nın 234/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği hususunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.