Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7121 · K. 2022/7438
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7121 K. 2022/7438

E. 2021/7121K. 2022/743827 Eylül 2022
uygulama kadastrosuiadeistinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz etmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sonucunda, ... ili Kurtalan ilçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 110 parsel sayılı 70.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 138 ada 2 parsel numarasıyla ve 59.811,75 m2 yüzölçümlü olarak; eski 105 parsel sayılı 27.000,00 m2 yüzölçümündeki...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/7121 E. , 2022/7438 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz etmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Uygulama kadastrosu sonucunda, ... ili Kurtalan ilçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 110 parsel sayılı 70.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 138 ada 2 parsel numarasıyla ve 59.811,75 m2 yüzölçümlü olarak; eski 105 parsel sayılı 27.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, 136 ada 4 parsel numarasıyla ve 25.263,65 m2 yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmış; yargılama sırasında müdahil ... davanın reddine karar verilmesi istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, uygulama kadastrosuna itiraza ilişkin olup, uygulama kadastrosunun amacı, tapulama, kadastro veya değişiklik işlemlerine ilişkin; sınırlandırma, ölçü, çizim (tersimat) ve hesaplamalardan kaynaklanan hataları gidermektir. Uygulama kadastrosuna itiraz davaları, kadastro faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yöneliktir. Uygulama kadastrosu yapılırken öncelikle zeminde bulunan ve tesis kadastrosu tarihinde mevcut olan sabit nokta ve sınırlardan, aynı döneme ya da yöreye ait farklı amaçlarla üretilmiş haritalar ile benzeri verilerden yararlanılarak yapılan teknik çalışmalarla, tesis kadastrosuna ait pafta haritaları ortofoto üzerine işlenmekte; haritanın zemine uygun olmaması halinde farklılıkların nerelerden ve hangi sebeplerden kaynaklandığı tespit edilip varsa hatalar yöntemine uygun şekilde giderilmekte, düzenlenen ada raporu ile yapılan teknik çalışmalar ve gerekçeleri açıklanmakta; bundan sonra yönetmelikte açıklanan ilkeler çerçevesinde taşınmazların bütün sınırları tek tek değerlendirmeye tabi tutularak ilk tesis kadastrosu sırasındaki gerçek fiili duruma ulaşılmaya çalışılarak, uygulama tutanağı düzenlenmekte ve uygulama kadastrosu haritaları üretilmektedir. İşte, uygulama kadastrosuna itiraz davaları, uygulama kadastrosu faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır. Bu nedenle mahkemelerce, uygulama faaliyetine eşdeğer ve amaca uygun bir ...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7780 · K. 2022/5867

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7248 · K. 2022/3285

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10561 · K. 2022/7604

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7443 · K. 2022/3091

30 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7167 · K. 2022/4505

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5970 · K. 2022/2737

23 Mart 2022