Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın gıyabında verilen kararın adli tatil içerisinde 26/07/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve adli tatil süresi içerisinde 31/08/2016 tarihinde hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 karar sayılı kararı ile 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasanın 23. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK'nun 250. maddesinde hüküm altına alınan seri yargılama usulüne ilişkin aynı Yasanın Geçici 5/1-d bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin "seri muhakeme usulü" yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği de dikkate alınmak suretiyle,...
7. Ceza Dairesi 2021/19451 E. , 2022/12721 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın gıyabında verilen kararın adli tatil içerisinde 26/07/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve adli tatil süresi içerisinde 31/08/2016 tarihinde hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 karar sayılı kararı ile 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasanın 23. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK'nun 250. maddesinde hüküm altına alınan seri yargılama usulüne ilişkin aynı Yasanın Geçici 5/1-d bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin "seri muhakeme usulü" yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7. ve CMK'nun 250. maddeleri uyarınca dosyanın seri yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre ; Sanığın sabit görülen eylemi nedeniyle uygulanmasına karar verilen 1072 sayılı Yasanın 2. maddesinde öngörülen adli para cezasının alt sınırı 100 gün olmasına rağmen, temel cezanın belirlenmesinde sanık hakkında 5 gün adli para cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarında kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.