Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK.'nın 151/1 maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.09.2009 günü ile karar tarihi olan 30.11.2021 arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; kesin nitelikteki hükümlere karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanık ve müdafinin, 30.11.2021 tarihinde tefhim edilen karara yönelik 01.12.2021 tarihli temyiz dilekçeleri verdikleri ve temyizin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen...
6. Ceza Dairesi 2022/3267 E. , 2022/12494 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK.'nın 151/1 maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.09.2009 günü ile karar tarihi olan 30.11.2021 arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; kesin nitelikteki hükümlere karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanık ve müdafinin, 30.11.2021 tarihinde tefhim edilen karara yönelik 01.12.2021 tarihli temyiz dilekçeleri verdikleri ve temyizin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen 2.000 TL adli para cezalarına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.