Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin bozma sonrası, basit yargılama kapsamına giren suç yönünden, Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 gün ve 2020/16 Esas, 2020/33 sayılı iptal kararı doğrultusunda, "sanık hakkında yakalama emrinin çıkarılmasının gerekmesi, usul ekonomisi ilkesi, sanığın savunmasının daha önce alınmış olması" gerekçeleri ile, 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verdiği görülmekle, tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir 5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. maddesi gereğince kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlülerin TCK.nın 292. ve 293. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği; somut olayda sanığın kapalı ceza infaz...
8. Ceza Dairesi 2021/13220 E. , 2022/13103 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin bozma sonrası, basit yargılama kapsamına giren suç yönünden, Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 gün ve 2020/16 Esas, 2020/33 sayılı iptal kararı doğrultusunda, "sanık hakkında yakalama emrinin çıkarılmasının gerekmesi, usul ekonomisi ilkesi, sanığın savunmasının daha önce alınmış olması" gerekçeleri ile, 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verdiği görülmekle, tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir 5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. maddesi gereğince kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlülerin TCK.nın 292. ve 293. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği; somut olayda sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin Bergama İnfaz Hakimliği'nin 17.11.2014 gün ve 2014/518 D.İş sayılı kararını usulüne uygun olarak tebliğ aldığı ancak 2 gün içerisinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması gerektiğini belirtir evrakın sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmakla, söz konusu tebligatın yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.