Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3404 · K. 2022/12839
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3404 K. 2022/12839

E. 2022/3404K. 2022/1283928 Eylül 2022
iadeolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davaların 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 20.01.2009 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinden önce dolduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, TCK'nun 66/1-e ve 67/4....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3404 E. , 2022/12839 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümülük, nakil aracının iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davaların 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 20.01.2009 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinden önce dolduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 20 SE 276 plakalı nakil aracının trafik tescil kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak hak sahibine iadesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4691 · K. 2022/13038

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6335 · K. 2022/13726

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3324 · K. 2022/9946

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3894 · K. 2022/12136

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9833 · K. 2022/16319

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2982 · K. 2022/6926

6 Nisan 2022