Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyaların niteliğine göre sanığın eyleminin kaçak sigara yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, kaçak makaron yönünden ise 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kaldığı cihetle, sanığın eylemleri ayrı ayrı suç oluşturmakta olup, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Gümrük İdaresinin yargılamaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1. Adli sicil kaydına göre, sanığın tekerrüre esas olan ve olmayan kaçakçılık suçundan cezasının bulunması karşısında; 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler nedeniyle sanık hakkında kaçakçılık suçu yönünden tekerrüre esas alınacak...
7. Ceza Dairesi 2022/4691 E. , 2022/13038 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyaların niteliğine göre sanığın eyleminin kaçak sigara yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, kaçak makaron yönünden ise 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kaldığı cihetle, sanığın eylemleri ayrı ayrı suç oluşturmakta olup, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Gümrük İdaresinin yargılamaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1. Adli sicil kaydına göre, sanığın tekerrüre esas olan ve olmayan kaçakçılık suçundan cezasının bulunması karşısında; 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler nedeniyle sanık hakkında kaçakçılık suçu yönünden tekerrüre esas alınacak ilam ve esas alınmayan ilamlarla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3. Dava konusu kaçak makaron yönünden 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar gören ve yargılamaya vekili aracılığı ile katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.