Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33520 · K. 2022/18380
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33520 K. 2022/18380

E. 2021/33520K. 2022/1838028 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur ... vekilinin 30/07/2020 havale tarihli temyiz dilekçe içeriğinden sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: Davaya katılmasına karar verilen mağdurun, vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 04/12/2020 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/33520 E. , 2022/18380 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur ... vekilinin 30/07/2020 havale tarihli temyiz dilekçe içeriğinden sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: Davaya katılmasına karar verilen mağdurun, vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 04/12/2020 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27526 · K. 2022/9883

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42745 · K. 2022/12115

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42587 · K. 2022/12094

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40682 · K. 2022/8672

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40679 · K. 2022/8389

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/2326 · K. 2022/7780

17 Mart 2022