"İçtihat Metni"Mahkeme : ESKİŞEHİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ..., b) Ceza ve İnfaz Kurumuna veya Tutukevine yasak eşyasokma (Sanık ...) Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: TCK'nın 297/4. maddesinde düzenlenen ceza indirimine ilişkin kısmın uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte...
10. Ceza Dairesi 2020/20933 E. , 2022/9714 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ESKİŞEHİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ..., b) Ceza ve İnfaz Kurumuna veya Tutukevine yasak eşyasokma (Sanık ...) Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: TCK'nın 297/4. maddesinde düzenlenen ceza indirimine ilişkin kısmın uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında ceza infaz kurumunda yasak eşya sokma suçundan işlem yapılan dosyanın diğer sanığı ...in soyut beyanı ile tanıklar ... ve ...in görgüye dayalı olmayan soyut beyanları dışında mahkûmiyetine yetecek kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.