Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4617 · K. 2022/4409
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4617 K. 2022/4409

E. 2021/4617K. 2022/440928 Eylül 2022
bilirkişi raporugenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmasız bir kısım davalılar vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 28.09.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan bir kısım davalılar vekili Avukat ... ve asıl ... ile temyiz talebinde bulunan davacılar vekili Avukat ....,'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dava dosyası incelendiğinde, sadece 2 mavi klasör ile genel kurul kararının iptaline ilişkin pembe dosyadan ibaret olduğu, ana mavi dosyada dava, cevap, ıslah, bilirkişi raporları ile diğer bilgi, belge ve evrakların bulunmadığı, bozma ilamından...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/4617 E. , 2022/4409 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmasız bir kısım davalılar vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 28.09.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan bir kısım davalılar vekili Avukat ... ve asıl ... ile temyiz talebinde bulunan davacılar vekili Avukat ....,'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dava dosyası incelendiğinde, sadece 2 mavi klasör ile genel kurul kararının iptaline ilişkin pembe dosyadan ibaret olduğu, ana mavi dosyada dava, cevap, ıslah, bilirkişi raporları ile diğer bilgi, belge ve evrakların bulunmadığı, bozma ilamından önce (kapatılan) 23. Hukuk Dairesince 05.09.2022 tarihinde bu belge ve evrakların bulunmadığına dair tutanak düzenlendiği ve aynı Dairece 2015/6265 Esas - 2016/4143 Karar sayılı ve 20.09.2016 tarihli kararı ile kararda belirtilen eksik belge ve evrakların gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, bu defa yapılan incelemede de söz konusu eksik belge, dosya ve evrakların dava dosyasında bulunmadığı anlaşıldığından; 1-Dava, cevap, ıslah dilekçeleri, bilirkişi raporları vs. Evrakın, 2- Bursa 5 Ağız Ceza Mahkemesi'nin 2013/29 E. Ve Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/413 E. sayılı dava dosyalarının asılları ile, 3- Sözleşme ve ekleriyle birlikte tüm ihale evrakının, ara ve kesin hakedişlerin dosyaya konulması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4211 · K. 2022/4069

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6625 · K. 2022/2797

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1362 · K. 2022/2953

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1403 · K. 2022/1077

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1439 · K. 2022/2249

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4564 · K. 2022/4399

28 Eylül 2022