"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/355 esas, 2019/1435 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, YargıtayCumhuriyet Başsavcılığınca 16/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Şüpheli Furkan Dincel hakkında, 06/09/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2018 tarihli ve 2018/21846 soruşturma, 2018/296 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanunun 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli...
10. Ceza Dairesi 2020/20914 E. , 2022/9665 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/355 esas, 2019/1435 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, YargıtayCumhuriyet Başsavcılığınca 16/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Şüpheli Furkan Dincel hakkında, 06/09/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2018 tarihli ve 2018/21846 soruşturma, 2018/296 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanunun 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararda başvurulacak itiraz kanun yolu, itiraz mercii ve 15 günlük itiraz süresinin gösterildiği, kararın şüpheliye tebliğ edildiği, infazı için 05/12/2018 tarihinde Sakarya Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, 2-Sakarya Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 05/12/2018 tarihli ve 2018/1744 DS sayılı çağrı yazısının önce şüphelinin bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı, adreste tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı adrese MERNİS şerhi düşülerek tebliğe çıkarıldığı, 22/01/2019 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle 13/02/2019 tarihli uyarı yazısının 27/02/2019 tarihinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle dosyanın kapatılarak Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, 3-Erteleme kararının kaldırılarak, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2019 tarihli ve 2018/21846 soruşturma, 2019/2575 esas, 2019/2050 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 4-Malatya 7.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 01/10/2019 tarihli ve 2019/355 esas, 2019/1435 sayılı kararı ile Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrı yazısı ve uyarı yazısı tebliğinin doğrudan şüphelinin MERNİS adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılmasının usulsüz olduğu gerekçesiyle kamu davasının durmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, 5-Dosya arasında bulunan Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/869 esas v...