MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydındaki kamulaştırma şerhinin terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince dava konusu ... Mahallesi 22913 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın davacı Hazine yönünden aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, 22914 parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı ... Belediyesi Başkanlığına karşı açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, ... Büyükşehir Belediyesi...
5. Hukuk Dairesi 2022/7344 E. , 2022/13005 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydındaki kamulaştırma şerhinin terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince dava konusu ... Mahallesi 22913 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın davacı Hazine yönünden aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, 22914 parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı ... Belediyesi Başkanlığına karşı açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı yönünden ise kabulü ile şerhin terkinine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı Hazine ve davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerinin istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince kısmen kabülü ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin verilen hüküm, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; İlk derece mahkemesince dava konusu ... Mahallesi 22913 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın davacı Hazine yönünden aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, 22914 parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı ... Başkanlığına karşı açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden ise kabulü ile şerhin terkinine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı Hazine ve davalı İstanbul Büyükşehir Belediyesi vekillerinin istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince kısmen kabülü ile 22914 parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tescil edildiği ve kamulaştırma şerhi terkin edildiğinden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.