MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tünel güzergahında kalması sebebiyle irtifak kamulaştırması yapılan taşınmazda, arta kalan kısmın tünel sebebiyle yapılaşma koşullarının etkilenmesi gerekçesine dayanan değer düşüklüğü bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk...
5. Hukuk Dairesi 2022/5037 E. , 2022/13008 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Dava, tünel güzergahında kalması sebebiyle irtifak kamulaştırması yapılan taşınmazda, arta kalan kısmın tünel sebebiyle yapılaşma koşullarının etkilenmesi gerekçesine dayanan değer düşüklüğü bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Aşağıda açıklanan gerekçelerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/74 Esas 2018/179 Karar sayılı kararının incelenmesinde; Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 569 ada, 11 parsel sayılı taşınmazın tünel güzergahında kalması sebebiyle davacılar murisi ile davalı idare arasında imzalanan 14.06.2012 tarihli, 905 yevmiye numaralı resmi senetle bedeli karşılığında davalı idare lehine irtifak hakkı kurulduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, taşınmazın irtifak kamulaştırması yapılan kısmı dışında arta kalan kısmında tünel sebebiyle imar planı yapılaşma koşullarının etkilendiği gerekçesiyle ayrıca bir değer düşüklüğü bedeline hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/74 Esas - 2018/179 Karar sayılı hükmünün HMKnın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMKnın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.