Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7163 · K. 2022/15738
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7163 K. 2022/15738

E. 2022/7163K. 2022/1573828 Eylül 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 20.10.2020 günlü ve 2020/27155 E., 2020/10990 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilgili hüküm fıkralarından ''... sanığın neticeden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,'' ibaresi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7163 E. , 2022/15738 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 20.10.2020 günlü ve 2020/27155 E., 2020/10990 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilgili hüküm fıkralarından ''... sanığın neticeden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,'' ibaresi çıkarılarak yerine ''...sanığın cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına'' ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8420 · K. 2022/17570

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7344 · K. 2022/14414

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3481 · K. 2022/12745

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6523 · K. 2022/15467

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3576 · K. 2022/10426

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3041 · K. 2022/7257

12 Nisan 2022