Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanığın, kardeşi olan mağdur ile arasında yaşanan tartışmada mağduru darp etmeden önce söylediği seni biçerim biçimindeki tehdit içerikli sözünden ibaret eyleminde, tehdit içeren sözlerin kasten yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması, 2-Kabule göre de: Mağdurun, sanığın elindeki aletle kendisini tehdit ettiği yönündeki beyanı, olay anında sanığın elinde ot biçme makinesi olduğunu belirten tanık ifadeleri ile sanığın olay...
4. Ceza Dairesi 2022/6947 E. , 2022/18305 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanığın, kardeşi olan mağdur ile arasında yaşanan tartışmada mağduru darp etmeden önce söylediği seni biçerim biçimindeki tehdit içerikli sözünden ibaret eyleminde, tehdit içeren sözlerin kasten yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması, 2-Kabule göre de: Mağdurun, sanığın elindeki aletle kendisini tehdit ettiği yönündeki beyanı, olay anında sanığın elinde ot biçme makinesi olduğunu belirten tanık ifadeleri ile sanığın olay anında elinde ot biçme makinesi olduğunu kabul eden beyanı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın silahtan sayılan ot biçme makinesi elindeyken mağduru tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemine uyan TCKnın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçu yerine TCKnın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.