Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7059 · K. 2022/15268
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/7059 K. 2022/15268

E. 2020/7059K. 2022/1526828 Eylül 2022
abonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) TTNet Abonelik Sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ... AŞ vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen TTNet abonelik sözleşmesinde sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen ... AŞnin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, ... AŞ adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Kredi kartı sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... AŞ vekilinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/7059 E. , 2022/15268 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

1) TTNet Abonelik Sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ... AŞ vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen TTNet abonelik sözleşmesinde sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen ... AŞnin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, ... AŞ adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Kredi kartı sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... AŞ vekilinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3028 · K. 2022/13833

29 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12880 · K. 2022/8248

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3978 · K. 2022/9994

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2882 · K. 2022/15297

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28998 · K. 2022/19021

15 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13910 · K. 2022/15536

4 Ekim 2022