Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9846 · K. 2022/11462
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9846 K. 2022/11462

E. 2022/9846K. 2022/1146228 Eylül 2022
iadetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde; gıyabi hükmün davalılardan ... İnş. Müh. Tic. Ltd. Şti.ne tebliğinin usulüne uygun yapılmadığı, ticaret sicilinde kayıtlı adresi merkez adresi olan ... Mah. ... Cad. ... No:21/15 ...-... adresine yapılan tebligatın iade, tanınmıyor şerhi ile iadesi üzerine söz konusu adrese Tebligat Kanunun 35. maddesi hükümlerine göre tebliğ yapılması gerekirken Malatya ilindeki bir adrese Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğin yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece,gıyabi hükmün anılan şirketin ticaret sicilinde kayıtlı son adresi olan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/9846 E. , 2022/11462 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde; gıyabi hükmün davalılardan ... İnş. Müh. Tic. Ltd. Şti.ne tebliğinin usulüne uygun yapılmadığı, ticaret sicilinde kayıtlı adresi merkez adresi olan ... Mah. ... Cad. ... No:21/15 ...-... adresine yapılan tebligatın iade, tanınmıyor şerhi ile iadesi üzerine söz konusu adrese Tebligat Kanunun 35. maddesi hükümlerine göre tebliğ yapılması gerekirken Malatya ilindeki bir adrese Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğin yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece,gıyabi hükmün anılan şirketin ticaret sicilinde kayıtlı son adresi olan "... Mah. ... Cad. ... İşhanı No:21/15 ...-..." adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına, (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7825 · K. 2022/10489

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3135 · K. 2022/4404

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5367 · K. 2022/8299

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10222 · K. 2022/11306

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10041 · K. 2022/11138

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6271 · K. 2022/9125

15 Haziran 2022