Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen hapis cezasının kısa süreli olmadığı ve hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanması gerektiği halde; hüküm fıkrasının 10 numaralı bendinde hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verildiği halde infazda duraksamaya neden olacak şekilde hüküm fıkrasının 18 numaralı fıkrasında bu kez de hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasından 18. numaralı bendin çıkartılması ve sair kısımların...
7. Ceza Dairesi 2022/1804 E. , 2022/12822 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen hapis cezasının kısa süreli olmadığı ve hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanması gerektiği halde; hüküm fıkrasının 10 numaralı bendinde hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verildiği halde infazda duraksamaya neden olacak şekilde hüküm fıkrasının 18 numaralı fıkrasında bu kez de hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasından 18. numaralı bendin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.