1- Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2021 tarihli ve 2021/689 Esas, 2021/696 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. ... Sok. No:1/3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.12.2021 tarihli ve 2021/987 Esas, 2021/1834 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. 227. Sok. No:39-41/3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 3- Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2022 tarihli ve 2022/1454 Esas, 2022/1179 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:1/3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili...
5. Hukuk Dairesi 2022/9200 E. , 2022/13048 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2021 tarihli ve 2021/689 Esas, 2021/696 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. ... Sok. No:1/3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.12.2021 tarihli ve 2021/987 Esas, 2021/1834 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. 227. Sok. No:39-41/3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 3- Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2022 tarihli ve 2022/1454 Esas, 2022/1179 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:1/3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. TMKnın Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. TMKnın Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
C. Değerlendirme Narlıdere İlçe Emniyet Müdürlüğünce tutulan 06.09.2021 tarihli tutanağa göre, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah.... Sok. No:1/3 .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.