Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4233 · K. 2022/6248
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4233 K. 2022/6248

E. 2022/4233K. 2022/624829 Eylül 2022
tazminathaksız fiilmanevi tazminatadli yargıtazminat davasımaddi ve manevi tazminattahkimidari işlemiptal davasıkamu hizmetitemyiz sınırıbozma kararıgörevli mahkemehaksız eylemidari sözleşmeistinaf yolusebepsiz zenginleşmeadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İznik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/03/2021 tarihli ve 2020/289 Esas - 2021/156 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 25//11/2021 tarihli ve 2021/2464 Esas - 2021/7221 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/4233 E. , 2022/6248 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İznik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/03/2021 tarihli ve 2020/289 Esas - 2021/156 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 25//11/2021 tarihli ve 2021/2464 Esas - 2021/7221 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5757 · K. 2022/6338

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5463 · K. 2022/6127

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6698 · K. 2022/6836

19 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5422 · K. 2022/5400

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6569 · K. 2022/6653

12 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5562 · K. 2022/6495

6 Ekim 2022