Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5422 · K. 2022/5400
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5422 K. 2022/5400

E. 2022/5422K. 2022/54006 Eylül 2022
tekerrüriptal kararıbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/11/2020 tarihli ve 2019/387 Esas - 2020/303 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 07/02/2022 tarihli ve 2021/10238 Esas - 2022/818 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl davalı davalı ...den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz yoluna başvuru harcı olarak fazla yatan harcın iadesine,...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/5422 E. , 2022/5400 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/11/2020 tarihli ve 2019/387 Esas - 2020/303 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 07/02/2022 tarihli ve 2021/10238 Esas - 2022/818 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl davalı davalı ...den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz yoluna başvuru harcı olarak fazla yatan harcın iadesine, 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5759 · K. 2022/6968

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/949 · K. 2022/3227

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6871 · K. 2022/7139

31 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5562 · K. 2022/6495

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4938 · K. 2022/5901

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4607 · K. 2022/5263

29 Haziran 2022