Katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık...
2. Ceza Dairesi 2021/3336 E. , 2022/15812 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulama maddesi gösterilmemiş ise de uygulama maddesinin 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi olarak mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.