Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5082 · K. 2022/12932
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5082 K. 2022/12932

E. 2022/5082K. 2022/1293229 Eylül 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi, 2- Kendisini vekili ile temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.100,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5082 E. , 2022/12932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi, 2- Kendisini vekili ile temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.100,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca; 1- Hükmün müsadere ilişkin bendindeki ...TCKnın 54/1... ibaresinin çıkartılarak, yerine "...TCK'nun 54/4.... ibaresinin yazılması 2- Hükmün vekalet ücretine ilişkin paragrafında yer alan "...4.080,00 TL..." ibaresinin çıkartılarak yerine "...5.100,00 TL..." ibaresinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5037 · K. 2022/13226

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1275 · K. 2022/5282

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4054 · K. 2022/11752

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5920 · K. 2022/13832

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3366 · K. 2022/8942

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6203 · K. 2022/12933

29 Eylül 2022