Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5989 · K. 2022/13064
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5989 K. 2022/13064

E. 2022/5989K. 2022/1306429 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCKnun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra, daha önce temyiz edilmeden kesinleşen Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/32 E. ve 2013/932 K. sayılı ilamıyla kesinleşen 2 yıl 1 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sonuç olarak 6 ay 7 gün hapis ve 5.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5989 E. , 2022/13064 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCKnun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra, daha önce temyiz edilmeden kesinleşen Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/32 E. ve 2013/932 K. sayılı ilamıyla kesinleşen 2 yıl 1 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sonuç olarak 6 ay 7 gün hapis ve 5.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca, Hükmün kesinleşen cezanın mahsup edildiği 5. bendinde bulunan "...MAHSUBU İLE sanığın sonuç olarak 6 AY 7 GÜN HAPİS ve 5.400,00 ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin çıkarılarak yerine "...MAHSUBUNA," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5385 · K. 2022/13048

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7125 · K. 2022/13028

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7900 · K. 2022/13299

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8574 · K. 2022/13939

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6310 · K. 2022/14445

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3268 · K. 2022/9055

10 Mayıs 2022