Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13684 · K. 2022/15331
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13684 K. 2022/15331

E. 2021/13684K. 2022/1533129 Eylül 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa yüklenen suçun katılan ...ya karşı işlendiği, suçtan dolayı doğrudan doğruya zarar görmeyen Sosyal Güvenlik Kurumunun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, katılan adına vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanığın temyizinin incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13684 E. , 2022/15331 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

1)Katılan vekilinin temyizin incelemesinde: Sanığa yüklenen suçun katılan ...ya karşı işlendiği, suçtan dolayı doğrudan doğruya zarar görmeyen Sosyal Güvenlik Kurumunun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, katılan adına vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanığın temyizinin incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/336 · K. 2022/12673

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1560 · K. 2022/13926

5 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2641 · K. 2022/13887

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2131 · K. 2022/9684

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24774 · K. 2022/3692

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/538 · K. 2022/10631

26 Mayıs 2022