Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5739 · K. 2022/15349
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5739 K. 2022/15349

E. 2022/5739K. 2022/1534929 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında ... Büyükşehir Belediyesi olarak gösterilen katılan kurumun MESKİ Genel Müdürlüğü olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen mühür bozma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 17.02.2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılama devamla ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarıncaması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/5739 E. , 2022/15349 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gerekçeli karar başlığında ... Büyükşehir Belediyesi olarak gösterilen katılan kurumun MESKİ Genel Müdürlüğü olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen mühür bozma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 17.02.2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılama devamla ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarıncaması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5564 · K. 2022/6329

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3641 · K. 2022/16749

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4571 · K. 2022/17132

21 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2163 · K. 2022/6803

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7384 · K. 2022/12717

27 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/4516 · K. 2022/6825

17 Ekim 2022