HÜKÜMLER : 1) İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2017 tarih ve 2015/210 (E), 2017/258 (K) sayılı kararı; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2018 tarih ve 2018/474 (E), 2018/1528 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 31, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ancak 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek neticeden 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin...
1. Ceza Dairesi 2022/2852 E. , 2022/7460 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2017 tarih ve 2015/210 (E), 2017/258 (K) sayılı kararı; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2018 tarih ve 2018/474 (E), 2018/1528 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 31, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ancak 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek neticeden 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2018 tarih ve 2018/474 (E), 2018/1528 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; İlk derece mahkemesinin suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 31, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 283/1 maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, bölge adliye mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMKnin 286/2-b maddesi gereği temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2018 tarih ve 2018/474 (E), 2018/1528 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükmünde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; meşru savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2017 tarih ve 2015/210 (E), 2017/258 (K) sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın suça sü...