HÜKÜM :1)İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarih ve 2019/302 (E)- 2020/106 (K) sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair, 2)Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 27/12/2021 tarih ve 2020/1694 (E)- 2021/1858 (K) sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin27/12/2021 tarih ve 2020/1694 (E)- 2021/1858 (K) sayılı kararının sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen...
1. Ceza Dairesi 2022/2847 E. , 2022/6020 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1)İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarih ve 2019/302 (E)- 2020/106 (K) sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair, 2)Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 27/12/2021 tarih ve 2020/1694 (E)- 2021/1858 (K) sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin27/12/2021 tarih ve 2020/1694 (E)- 2021/1858 (K) sayılı kararının sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 81/1, 35/2 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildigi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil oldugu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2021 tarih ve 2020/1694 (E)- 2021/1858 (K) sayılı istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu verilen mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin nitelikli kasten yaralama suçuna yönelik olarak üst hadden cezalandırma yapılması gerektiğine, suç vasfına, tehdit suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.