Hükümler : 1- Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi 01/07/2021 tarih, 2021/70 esas ve 2021/127 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- İstinaf taleplerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm aşamalarda tercümanlı olarak savunmalarını yapan yabancı sanıklar ... ve ...nın tercüman bulunmaksızın yolladıkları temyizden feragat dilekçelerine istinaden işlem yapılamayacağından dosya incelenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanık ...nın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama...
10. Ceza Dairesi 2022/1656 E. , 2022/9762 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi 01/07/2021 tarih, 2021/70 esas ve 2021/127 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- İstinaf taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm aşamalarda tercümanlı olarak savunmalarını yapan yabancı sanıklar ... ve ...nın tercüman bulunmaksızın yolladıkları temyizden feragat dilekçelerine istinaden işlem yapılamayacağından dosya incelenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanık ...nın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tutanağı, savunmalar ve dosya kapsamına göre, aynı otobüste bulunan sanıkların çantalarında yapılan aramalarda ele geçirilen uyuşturucu maddeleri birlikte naklettiklerine ilişkin, savunmalarının aksine yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, suçu birlikte işledikleri kabul edilerek TCKnın 188/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/10/2021 tarih, 2021/1531 esas ve 2021/1282 karar sayılı hükümlerinin BOZULMASINA, suçun niteliğine, bozma sebeplerine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.