Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3579 · K. 2022/7180
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3579 K. 2022/7180

E. 2022/3579K. 2022/718029 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; her iki tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili ile duruşma talepli olarak davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; duruşma isteminin miktar itibariyle reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMKnın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/3579 E. , 2022/7180 K.

"İçtihat Metni"SİLİFKE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; her iki tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili ile duruşma talepli olarak davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; duruşma isteminin miktar itibariyle reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMKnın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve reddedilen tutarlar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, tarafların temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4273 · K. 2022/7132

28 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2375 · K. 2022/3780

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4774 · K. 2022/7695

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4966 · K. 2022/7168

29 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5247 · K. 2022/7061

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2388 · K. 2022/4060

25 Nisan 2022